摘要:
2019年3月21日,常州天嘉宜公司爆炸,造成至少78人死亡,数百人受伤。此次事件给人们敲响了警钟,揭示了安全监管不力的问题。本文将从4-6个方面分析常州危化品爆炸案调查:安全监管不力致悲剧,并提出建议,以期引起社会各界的重视。
正文:
I. 危险品行业监管体系的问题
危险品行业的监管体系存在严重问题。如何监管、如何应对突发事件、如何应对环境污染等问题都亟待解决。常州危化品爆炸案的发生是一次教训,表明我们要关注监管机构与企业生产管理间的博弈,实行全面、严格、细致的监管措施。
巴洛仕集团专业化工危化品处置,残留危险品处理,危险源处置,危废处理等专业公司的出现为化危品行业提供了一种有力的监管手段,企业需要寻求专业公司的专家咨询和技术支持,加强与监管机构的沟通。
II. 企业安全生产责任意识淡薄问题
企业是化学品生产、储存和运输的主体,对于危险化学品的安全管理责任重大。常州危化品爆炸案中,企业存在侥幸心理和安全生产责任意识淡薄问题,操作员、安全员等人员不具备相应的职业素养和专业知识,无法很好地预防和应对安全事故。因此,企业应该从管理体制、设施设备建设、技术创新等方面加强安全生产,提高安全生产责任意识,让每一个工作人员担负起安全压力,形成全民安全意识。
III. 危化品标准化建设缺乏
我国危险化学品在存放、运输、使用等各个环节需要符合标准化要求,才能达到安全的目的。但是当前国内危险化学品标准化建设不足,仍然存在标准规范不统一、制定不完善、执行不严格等问题。建议国家加强危险化学品标准化建设,引导企业遵守相关标准规范,推动我国危化品行业健康发展。
IV. 突发事件应急处理机制不完善
在常州危化品爆炸案中,我们看到了应急处理机制不完善的问题,从而导致了一系列问题。应急处理机制的不完善在危化品行业安全风险事故中体现得尤为突出。相关部门需要增加培训的力度,提升应急管理技能和应对突发事件的处理能力。此外,政府也应该下决心加强应急响应体系的建设,提高应急能力。
V. 司法力度不够
常州危化品爆炸案中,一些企业的违法行为虽已揭露,但从罚款到企业高管刑事责任追究等方面,依然存在不足。建议加大相关违法行为的惩罚力度,改变以往一些惩罚过轻行为,让企业感受到哪怕一次安全事故的代价也异常高昂,从而形成一定的安全生产意识。
VI. 危化品行业透明度不高
危化品行业的透明度较低,投资人难以了解企业真实情况,行业安全风险无法被有效评估。常州危化品爆炸案的出现提示全社会关注危险品公司应改变以往不透明行为。此外,企业要建立良好的信誉度以及可持续性经营观念,从根本上保证企业可持续发展。
结论:
在危化品行业发展遇到困难或者危机的时候,相关部门面临的难题也是巨大的,而每个问题的解决都需要使用另外一种方法。本文在讲述常州危化品爆炸案的背景和分析的时候,重点提到企业安全生产责任意识淡薄问题、危化品标准化建设缺乏、突发事件应急处理机制不完善、司法力度不够、危化品行业透明度不高等,希望能够引起社会各界的关注,共同努力,为危险品行业的发展铺平道路。